İşsizlik Fonu’nda Büyük Çelişki: İşsizlik Ödeneği Neden Azaldı?

CHP Mersin Milletvekili Talat Dinçer, İşsizlik Sigortası Fonu’nun (İSF) kuruluş amacından saptığını belirterek konuyu TBMM gündemine taşıdı. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan’ın yanıtlaması istemiyle soru önergesi veren Dinçer, fon kaynaklarının büyük bir kısmının işsizler yerine işverenlere teşvik olarak aktarıldığını rakamlarla ortaya koydu.

İşsizlik Fonu Amacından Saptı mı?

Talat Dinçer, İşsizlik Sigortası Fonu’nun temel varlık sebebinin işini kaybeden vatandaşlara ekonomik güvence sağlamak olduğunu hatırlattı. Ancak son yıllardaki uygulamaların bu hedefle çeliştiğini savunan Dinçer, “İşçi prim ödüyor, işsiz kalınca kapıdan çevriliyor. Fon her geçen gün büyüyor ama işçinin payı küçülüyor” ifadelerini kullandı.

İşverene 421 Milyar TL, İşçiye 260 Milyar TL

Dinçer’in paylaştığı veriler, fonun kullanımındaki çarpıcı dengesizliği gözler önüne serdi:

Toplam Dağılım: Son yıllarda işverenlere aktarılan toplam kaynak 421 milyar TL‘yi bulurken, işçilere ödenen işsizlik ödeneği 260 milyar TL‘de kaldı.
2025 Verileri: Sadece 2025 yılı içerisinde işverenlere 97 milyar TL destek sağlanırken, aynı dönemde işçilere yapılan ödemeler 80 milyar TL seviyesinde seyretti.
Pay Oranları: 10 yıl önce işveren payı %20’lerdeyken, Temmuz 2025’teki Cumhurbaşkanı kararıyla bu oran %50’ye kadar yükseltildi.

“Ağır Kriterler İşsizi Sistem Dışında Bırakıyor”

İşsizlik ödeneğine erişimin zorlaştırıldığını vurgulayan Dinçer, başvuru yapan her iki kişiden birinin eli boş döndüğünü belirtti. Güncel verilere göre, işsizlik ödeneğine başvuran 1 milyon 840 bin kişinin yaklaşık yarısı “ağır ve sınırlayıcı kriterler” nedeniyle bu haktan yararlanamadı.

Bakan Vedat Işıkhan’a Kritik Sorular

CHP’li Dinçer, Bakan Vedat Işıkhan’a sunduğu yazılı soru önergesinde şu kritik soruların yanıtlanmasını istedi:

Fon kaynakları neden öncelikli olarak işçiye değil de işverene yönlendiriliyor?
İşsizlik ödeneği başvurularının yarısının reddedilme gerekçeleri nelerdir?
Fonun kaynak dağılımında adaleti sağlamak adına yeni bir düzenleme planlanıyor mu?
İşsizlik ödeneğine erişim şartlarının kolaylaştırılması gündemde mi?

“Yeni Düzenleme Bir Zorunluluktur”

Talat Dinçer, İşsizlik Sigortası Fonu’nun acilen yeniden yapılandırılması gerektiğini savunarak, sistemin işçi odaklı bir modele dönmesi çağrısında bulundu. Dinçer, kriterlerin esnetilmesinin ve fonun birincil önceliğinin işsiz kalan vatandaşlar olmasının bir tercih değil, sosyal devlet gereği bir zorunluluk olduğunu vurguladı.